L'interview, c'est celle de Kevin Rose, créateur de Digg.com. Il expose sur ZDNet la genèse, le principe et le modèle économique de Digg. Trois mots résument ce service éditorial : social, collaboratif, partage. Social, parce que les internautes forment une communauté de valeurs et un réseau de lecteurs ; collaboratif, puisque sans les internautes, le site n'existerait pas. Partage enfin, car chacun propose aux autres ses sources, ses avis et ses préférences.

Des équivalents francophones de ce site communautaire existent:

Nuouz le Canadien se présente comme un site de nouvelles et d'opinions. La communauté décide du contenu de la première page en votant pour la chronique la plus méritante.

Tape-moi c'est pareil, mais impossible de savoir en un clin d'oeil qui est derrière ; c'est agaçant tout de même.

Scoopeo le Belge met l'accent sur le côté scoop des nouvelles proposées à la communauté. Les contenus sont mis en compétition, les meilleurs gagnent des lots.

Fuzz le Lyonnais se réclame explicitement du système Digg et se compare à une sorte blog public. Surprise, surprise : le responsable de Fuzz n'est autre que le propriétaire de Presse-citron, mentionné dans notre rubrique des liens utiles et agréables. Eric Dupin, c'est son nom, est également patron de Bloobox.

Plusieurs lignes éditoriales sont possibles : on peut mettre en avant le privilège de choisir collectivement une Une d'actualité, ou bien créer un sentiment de compétition ou d'émulation entre les internautes... Nous ne sommes encore qu'au début de l'exploitation de l'outil collaboratif de type Digg. Les thèmes sont très, voire trop nombreux et les objectifs à atteindre sont sensiblement les mêmes : déterminer le contenu de la première page. Tout cela va sans doute s'affiner selon les éditeurs et leurs objectifs.